Клиент остался недоволен работой частнопрактикующего юриста и потребовал вернуть деньги за неоказанные услуги, также взыскать неустойку и потребительский штраф. Три инстанции его поддержали. Но Верховный суд с этим не согласился. Он призвал обращать внимание на цель заключения договора: в этом случае помощь юриста была нужна для перевода дома и участка под гостиницу, магазин и кафе. А значит, речь шла о бизнес-проекте и положения закона «О защите прав потребителей» применить нельзя.