Неделя «АГ»

Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность. Адвокаты добились оправдания в деле о подстрекательстве к фальсификации банковской отчетности Кассация согласилась с приговором апелляционного суда, который посчитал, что ни каким-либо из исследованных доказательств, ни их совокупностью не подтверждаются выводы первой инстанции о виновности подсудимого. В комментарии «АГ» один из защитников оправданного отметил, что основной довод, который позволил добиться положительного результата в апелляции – это неправильное применение судом первой инстанции норм уголовного закона о соучастии. Другой указал, что в кассации со стороны прокуратуры звучали доводы о процессуальных основаниях для повторного апелляционного рассмотрения дела, однако оправдательный приговор удалось оставить в силе. Присяжные вновь оправдали мужчину, дело в отношении которого рассматривалось в пятый раз Адвокату вновь удалось доказать непричастность подзащитного к преступлению, несмотря на то что прокуратура неоднократно переквалифицировала преступление. Адвокат Анатолий Туйсузов указал: в течение пяти лет защита настаивала, что смерть потерпевшего наступила в результате действий иного лица. При этом защите в пятый раз удалось добиться оправдания, никак не изменяя свою позицию и доводы.   Что учесть суду при взыскании компенсации морального вреда для необоснованно оштрафованного лица? Как указал ВС, размер компенсации должен быть адекватным, а присуждение незначительной суммы означало бы игнорирование требований закона и создало бы у потерпевшего впечатление пренебрежительного отношения к его правам. В комментарии «АГ» адвокат заявителя жалобы отметил, что определение Суда дает адвокатам при защите доверителя в сходной ситуации дополнительную возможность ссылаться на судебную практику. По мнению одного эксперта «АГ», выводы ВС справедливы и в части стандарта доказывания морального вреда, и в части определения размера его возмещения. Другой полагает, что дело иллюстрирует наличие двух правовых проблем: отсутствие в КоАП РФ правил возмещения издержек на защитника и тот факт, что суды при рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконным административным преследованием, склонны отказывать в таких исках со ссылкой на то, что административный орган действовал правомерно. Адвокаты проанализировали внесенные в Госдуму комплексные поправки в Закон об адвокатуре Законопроект предусматривает создание Единого государственного реестра адвокатов, закрепление статуса КИС АР, изменение требований к претендентам на получение статуса адвоката, к адвокатскому запросу и иные поправки. В частности, эксперты «АГ» отметили, что создание Единого реестра – одна из самых значимых новаций законопроекта, которая позволит уменьшить, а возможно, и искоренить акты мошенничества в сфере оказания юридической помощи. Они поддержали идею законодательного закрепления статуса КИС АР, поскольку современные информационные подходы смогут значительно облегчить системное взаимодействие органов адвокатского самоуправления, адвокатских образований и адвокатов как между собой, так и с внешним миром. В Думу внесен законопроект о решении проблемы переполненности следственных изоляторов Предусматривается, что заключение под стражу не будет применяться ко многим лицам, совершившим преступление, не связанное с применением насилия или угрозой его применения. По мнению одного из адвокатов, предлагаемые изменения и применение более мягких мер пресечения в отношении предлагаемой категории лиц упорядочат правильное применение положений ст. 108 УПК РФ и разъяснений Пленума ВС. По мнению второго, избыточным является включение в перечень исключений всех должностных преступлений и преступлений коррупционной направленности, поскольку именно по этим обвинениям в настоящее время мера пресечения в виде заключения под стражу чаще всего используется как средство понуждения к самооговору. Кассация защитила право адвоката на гонорар, полученный от фирмы-банкрота Как счел Арбитражный суд Московского округа, нижестоящие суды необоснованно исходили из презумпции вины адвоката ввиду факта оказания им юридической помощи фирме, находящейся в процедуре наблюдения. В комментарии «АГ» адвокат Артур Ахильгов отметил, что порочные судебные акты, ставящие под сомнение возможность заключения адвокатом соглашений об оказании юрпомощи с лицами, находящимися в преддверии банкротства, были обоснованно отменены окружным судом. Его представитель заметил, что ни первая инстанция, ни апелляционный суд не смогли дать правового обоснования солидарного взыскания денежных средств с коллегии адвокатов, при этом ими полностью были проигнорированы положения ст. 22 Закона об адвокатуре. Эксперты «АГ» полностью подержали подход кассационной инстанции. Адвокат добивается привлечения к ответственности полицейских, не пустивших его к подзащитному В своих жалобах в МВД и прокурору Республики Дагестан защитник указал, что 26 февраля полицейские дважды не допустили его к задержанному гражданину, при этом отказавшись представиться адвокату, предъявившему ордер и удостоверение. В комментарии «АГ» адвокат Владимир Кархалёв сообщил, что он также обратился за защитой своих профессиональных прав в АП Республики Дагестан. Президент АП РД Акиф Бейбутов сообщил, что после изучения обращения адвоката будет решен вопрос об оказании содействия ему в отстаивании его профессиональных прав. Нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела не подтверждают причинение вреда Верховный Суд указал, что соответствующее постановление о прекращении уголовного дела не подменяет собой приговор и не является актом, которым устанавливается виновность подозреваемого или обвиняемого, а потому подлежит оценке в суде наряду с другими доказательствами. В комментарии «АГ» представитель заявителя жалобы в ВС РФ поделилась, что выводами Суда она удовлетворена полностью, поскольку они подтверждают правильность позиции, которую она излагала на протяжении трех инстанций. Один из экспертов «АГ» обратил внимание на то, что Суд основывается в своем решении в том числе на показаниях свидетелей по уголовному делу. Другой назвал интересным вывод ВС РФ о том, что ответчик был допущен к фактическому руководству обществом, что указывает на наличие между сторонами спора трудовых правоотношений. Занятость защитников по соглашению не влечет автоматический вызов защитника по назначению Совет АП г. Москвы прекратил дисциплинарное производство, возбужденное из-за заявленного защитником по назначению самоотвода, поддержанного обвиняемым, который суд отказался удовлетворить. Одна из адвокатов полагает, что решение Совета АПМО создает интересную прецедентную практику. Вторая посчитала, что позиция Совета – единственно возможная в ситуации правового нигилизма, допускаемого судами при разрешении вопросов избрания и продления меры пресечения.  ВС вновь напомнил о недопустимости произвольного снижения размера судебных расходов на представителя Верховный Суд указал, что если проигравшая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная ко взысканию сумма издержек носит явно неразумный характер. В комментарии «АГ» одна из экспертов отметила, что адвокатские услуги – это практически единственная статья судебных расходов, которая ставится судами под сомнение и, как правило, сильно занижается. Другой обратил внимание на то, что арбитражные суды, как правило, взыскивают расходы на оплату услуг представителя в большем размере, чем в судах общей юрисдикции. Третья считает, что очередное напоминание Верховного Суда о необходимости обоснования судами своих выводов о снижении размера взыскиваемых судебных расходов может оцениваться только положительно. В Думу внесены масштабные поправки в Закон об адвокатуре Документ предусматривает создание Единого государственного реестра адвокатов, изменение требований к претендентам на получение статуса адвоката, к адвокатскому запросу и иные поправки. Вице-президент ФПА Олег Баулин отметил, что законопроект является результатом длительной совместной работы Министерства юстиции и Федеральной палаты адвокатов. Эксперты «АГ» в ближайшее время проанализируют предлагаемые изменения. Оплата услуг адвоката третьим лицом может препятствовать взысканию судебных расходов? Верховный Суд указал, что если услуги представителей в административном деле оплачены не самим истцом непосредственно, а третьими лицами по его поручению, то нельзя считать, что он понес судебные издержки. По мнению одного из экспертов «АГ», непредставление соглашения не должно быть безусловным основанием для отказа во взыскании судебных расходов при доказанности факта осуществления платежа доверителем либо третьим лицом по поручению или с согласия доверителя. Другая полагает, что наличие опосредованных платежей за оказанную юрпомощь не должно приводить к отказу в возмещении судебных издержек – в этом случае суд должен установить иные обстоятельства, подтверждением которых являются, в том числе, письма-поручения и факт перевода денежных средств на счет адвокатского образования. Третий отметил, что пока ситуация не прояснится, более надежными будут прямые платежи от доверителя без участия иных лиц.