Неделя «АГ» (5 сентября 2025 г.)

Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность. Защита добилась оправдания в деле о халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека Апелляционный суд согласился с доводами адвокатов о том, что отсутствует причинно-следственная связь между действиями и бездействием подсудимого и наступлением смерти. В комментарии «АГ» один из защитников оправданного отметил, что апелляционный суд пошел на редчайший шаг – он дал прямую правовую оценку мотивам свидетеля, указав в тексте оправдательного приговора, что расценивает его показания как попытку переложить ответственность на подсудимого. Арест векселя в рамках уголовного дела не препятствует его оплате банком-эмитентом Как указал ВС, постановление следствия об аресте имущества, устанавливающее запрет пользования векселем, не препятствует исполнению должником по векселю своих обязательств путем зачисления причитающейся денежной суммы на депозитный счет. В комментарии «АГ» представитель АБ, которое представляло интересы истца в этом деле, назвала определение ВС РФ знаковым, поскольку оставление в силе постановления окружного суда узаконило бы механизм, позволяющий лишать собственников принадлежащих им денежных средств в случае длительного ареста ценных бумаг. Как заметила одна из экспертов «АГ», пересечение гражданских правоотношений с уголовно-процессуальными нередко представляет собой сложность с точки зрения правоприменения. Другой считает, что ВС продолжает ориентировать нижестоящие суды на необходимость учета позиции о недопустимости судебной защиты интереса стороны путем применения института исковой давности при установлении факта ее недобросовестного поведения. Защитнику по назначению удалось дважды убедить присяжных в отсутствии покушения на убийство При повторном рассмотрении дела апелляция пришла к выводу, что первая инстанция создала необходимые условия для ограждения присяжных заседателей от незаконного воздействия сторон и обеспечила беспристрастность коллегии и вынесенного вердикта. В комментарии «АГ» защитник рассказал, что на втором круге рассмотрения отсутствовал потерпевший, так как он подписал контракт с ВС РФ и находился в зоне СВО, что создало трудности в реализации стратегии, к тому же обвинитель упорно пыталась довести до сведения присяжных, где именно потерпевший находится, полагая, что это дает какие-то преимущества.  Защитники добились оправдания по делу о получении взятки и служебном подлоге Апелляция оставила в силе оправдательный приговор бывшему инспектору ГИБДД, который якобы за деньги обеспечил успешную сдачу экзамена на получение водительского удостоверения. В комментарии «АГ» адвокаты отметили, что согласованная работа защиты была направлена на критическую проверку показаний основного свидетеля обвинения, а также что в ходе судебного разбирательства сработали проверяемость показаний, приоритет объективных данных и презумпционный стандарт.