Неделя «АГ» (3 октября 2025 г.)

Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность. КС защитил права добросовестного приобретателя квартиры, изъятой в собственность Республики Крым Суд указал, что прекращение права собственности добросовестного приобретателя в связи с тем, что ранее недвижимость принадлежала иностранцу, означало бы необоснованное возложение негативных последствий совершения в отношении РФ недружественных действий на лиц, таких действий не совершавших. В комментарии «АГ» адвокат заявительницы пояснила, что, признавая нормы крымского законодательства соответствующими Конституции, КС РФ дал их важное конституционное истолкование – на основании этих норм права не может прекращаться право собственности граждан, добросовестно приобретших имущество, если после совершения сделки продавец жилого помещения был признан недружественным лицом. Один из экспертов «АГ» отметил: изложенные КС правовые положения свидетельствуют о пробелах в регулировании вопросов прекращения прав недружественных иностранных лиц на объекты недвижимости в Республике Крым, что вполне ожидаемо, учитывая экстраординарность регулирования таких вопросов. Другая заметила, что КС отказался от формального подхода, подчеркнув необходимость оценки конкретных обстоятельств сделки и поведения сторон, а не механического применения нормы. Адвокат добился признания незаконными решений таможни о переклассификации товара Апелляционный суд, с которым согласилась кассация, установил, что оспариваемые решения таможенного органа противоречат нормам действующего законодательства и нарушают права декларанта в сфере экономической деятельности. В комментарии «АГ» представитель истца отметил, что апелляционный суд встал на сторону декларанта, указав в числе прочего, что выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре. Один из экспертов «АГ» считает, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций восстанавливают нарушенные права бизнеса и одновременно способствуют единообразию судебной практики и снижению рисков для добросовестных участников внешнеэкономической деятельности. Другой полагает, что подобные действия таможни связаны с огромным количеством уникальных товаров, которые ввозятся в страну. Адвокат добился прекращения уголовного дела о преступлении против военной службы на стадии следствия Следователь установил, что участник добровольческого движения не имел правового основания для назначения на должность в войсковую часть в соответствии с действовавшим законодательством. В комментарии «АГ» защитник поделился, что его доверитель был интегрирован в Вооруженные силы РФ как представитель воинских формирований Донецкой Народной Республики, при этом контракт на прохождение военной службы он не заключал, на военную службу по мобилизации не призывался. Позиция защиты помимо прочего базировалась на необходимости тщательной оценки состояния здоровья подозреваемого, которое при определенных условиях ставило под сомнение возможность признания его субъектом преступления против военной службы. Суд взыскал 800 тыс. руб. компенсации в пользу оправданного по делу о хулиганстве и избиении Взыскивая компенсацию морального вреда, суд принял во внимание доводы истца об ограничении общения с родственниками в период уголовного преследования, но не установил факты необходимости оказания им помощи в период нахождения его под стражей. В комментарии «АГ» один из адвокатов реабилитированного отметил, что компенсация за год содержания под стражей в условиях следственного изолятора в размере 800 тыс. руб. несоразмерна тем моральным и нравственным страданиям, к которым привело незаконное уголовное преследование. Адвокаты защитили права гражданина, которого хотели необоснованно исключить из числа участников ООО Суд указал, что исключение участника из общества является крайней, исключительной мерой, для применения которой недостаточно носящих предположительный характер утверждений о возможных негативных последствиях для общества. В комментарии «АГ» один из адвокатов ответчика поделился, что в рассмотрении данного спора их правовая позиция строилась на комплексном анализе фактических обстоятельств и применении корпоративного законодательства. Другая полагает, что данное постановление способствует формированию более сбалансированного подхода к применению столь радикальной меры, как исключение участника из ООО. Один из экспертов «АГ» указал, что механизм исключения участника из общества не должен быть направлен на разрешение судом корпоративного конфликта, так как имеет задачу обеспечения интересов самого общества. Другой заметил, что зачастую причиной подобных исков является невозможность участников принять какое-либо решение, однако деятельность общества при этом не прекращается и не имеет ощутимого затруднения. В постановлении о возбуждении уголовного дела следователь забыл указать признаки преступления Признавая постановление следователя незаконным и отменяя его, суд указал: из него не усматривается, что полученная подозреваемым по социальному контракту единовременная выплата на оборудование для ремонта автомобилей была им похищена путем мошенничества. В комментарии «АГ» адвокат подозреваемого отметил, что постановление о возбуждении уголовного дела не содержало ни одного признака преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, как основания для возбуждения уголовного дела, поэтому в жалобе был сделан акцент на том, что оно нарушает конституционные права на доступ к правосудию, на защиту и на получение квалифицированной юридической помощи. Адвокат помогла женщине восстановить срок для принятия наследства от любви 50-летней давности Решение было вынесено после того, как ВС указал, что суды не учли, что истец не была связана с наследодателем родственными или дружескими связями, а также не имела обязательств по содержанию и оказанию ему помощи. В комментарии «АГ» представитель истца отметила, что на первом круге рассмотрения истец настаивала на том, что срок можно восстановить, так как она не знала и не могла знать об открытии наследства, а суды мотивировали отказ отсутствием уважительной причины для пропуска срока вступления в наследство, и только после того, как Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, иск был удовлетворен. Один из экспертов «АГ» обратил внимание на вывод ВС о том, что прекращение общения с наследодателем за многие годы до его смерти, проживание в разных городах и отсутствие родственных или иных связей могут быть признаны объективными обстоятельствами, исключающими знание об открытии наследства. Другой заметил: ВС дифференцировал разные ситуации по делам о восстановлении срока для принятия наследства, указав на то, что если лицо в принципе не могло знать о смерти наследодателя или о призвании его к наследованию по завещанию – причины пропуска срока для принятия наследства нельзя признавать неуважительными. Адвокат не дал взыскать со «СберЗдоровья» 609 млн руб. по иску о защите исключительных прав Суд установил, что материалы дела не содержат доказательств использования ответчиками каждого признака изобретения истца либо признака, эквивалентного ему и ставшего известным в качестве такового до даты приоритета изобретения. В комментарии «АГ» представитель ответчиков отметил, что истец ошибочно и слишком широко трактовал объем правовой охраны своего изобретения, фактически полагая, что имеющийся у правообладателя патент позволяет запрещать использовать без его согласия любые телемедицинские технологии, действующие по принципу «врач – сервер – пациент», вне зависимости от конкретных форм исполнения. Эксперты «АГ» поддержали решение арбитражного суда, отметив, что оно в случае его вступления в законную силу послужит неким прецедентом для рассмотрения схожих дел. Адвокаты добились оставления в силе оправдательного приговора по делу о халатности должностного лица Апелляция согласилась с первой инстанцией, что в обязанности подсудимого как главы районной администрации не входила организация проведения мониторинга технического состояния многоквартирного дома, который впоследствии обрушился. В комментарии «АГ» одна из защитников оправданного поделилась, что всего по делу было направлено более десяти адвокатских запросов с одной целью: показать суду структуру городских властей, их полномочия и в этом контексте соотнести их с полномочиями главы района. Другой отметил, что следствие не разобралось в действующей системе органов муниципальной власти города, их компетенциях, поэтому защита системно, на протяжении всего разбирательства доводила до суда эти особенности. ФПА приглашает адвокатов пройти опрос о практике применения заключений специалистов Ответы будут использованы при подготовке предложений Федеральной палаты адвокатов РФ по изменению УПК. Опрос проводится во всех субъектах Российской Федерации в электронном виде до 12 октября. Кассация оставила в силе приговор адвокату по делу о неприкосновенности частной жизни судьи Защитники адвоката в кассационной жалобе настаивали, что ее действия были направлены не на сбор и распространение сведений о судье как личной тайны, а на получение доказательств конфликта интересов судьи для законного заявления отвода. В комментарии «АГ» один из защитников подчеркнул, что суды трех инстанций проигнорировали не просто «мнение» адвокатского сообщества, а документально оформленную процессуальную позицию защиты и нарушили принцип состязательности. Другая отметила, что налицо вынесение незаконного приговора с последующим игнорированием фундаментальных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций, а также нарушение права адвоката на осуществление своей деятельности в интересах доверителя. Третий считает, что фундаментальные пороки на стадии возбуждения дела, его рассмотрение неуполномоченным судьей и игнорирование ключевых доводов защиты при постановлении приговора в совокупности привели к нарушению судами основных принципов уголовного судопроизводства. В Общественной палате РФ обсудили профессионализацию судебного представительства В ходе обсуждения были рассмотрены ключевые положения законопроекта о профессионализации судебного представительства на основе адвокатуры и возражения на них, поступившие от частнопрактикующих юристов. Заместитель директора Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Минюста России Антон Бенов подчеркнул, что работа над законопроектом идет непрерывно и будет продолжена с учетом высказанных замечаний и предложений.