Неделя «АГ» (21 ноября 2025 г.)

Редакция «Адвокатской газеты» подготовила обзор событий, судебной практики и изменений в законодательство, затрагивающих адвокатуру и адвокатскую деятельность. В Госдуму внесен проект поправок в УК об увеличении размеров штрафов за экономические преступления Законопроект предусматривает повышение верхних пределов штрафов по ряду составов, включая мошенничество, уклонение от уплаты налогов, нарушение авторских прав. По мнению одного адвоката, эффективными такие меры назвать сложно, поскольку первостепенное значение имеет не размер штрафов, а исполняемость такого вида наказаний. Другая подчеркнула, что штрафы в диапазоне 1,5–5 млн руб. для физического лица выходят за пределы реальных возможностей. В ФПА отметили, что вопрос о повышении штрафов за экономические преступления следует решать комплексно с вопросом о размере хищения, влияющем на его квалификацию. В Москве впервые проходит Московский адвокатский форум В рамках первой сессии форума обсуждались вопросы публичности адвокатов и навыки эффективного выстраивания отношений со СМИ. Некоторые спикеры сошлись во мнении, что продвижение в СМИ – это самый эффективный инструмент продвижения адвокатской деятельности. В Думу внесен законопроект о рассмотрении присяжными дел о превышении пределов необходимой обороны Авторы законопроекта считают, что это повысит качество правосудия, укрепит доверие общества к судебной системе и обеспечит более справедливое и объективное разрешение таких дел. По мнению одного адвоката, предложенные поправки можно только поприветствовать, поскольку категория уголовных дел, связанных с превышением пределов необходимой обороны, довольно распространена и относится к сложной, в которой стандартный подход суда не всегда уместен. Другой также поддержал законопроект, но выразил уверенность, что эти поправки не будут приняты Думой. В ФПА РФ поддержали законодательную инициативу о расширении предметной подсудности суда присяжных за счет включения в нее составов о причинении тяжкого вреда здоровью или смерти при превышении необходимой обороны по ряду оснований. Подведены итоги опроса о независимости адвокатской деятельности Согласно полученным данным 72,1% опрошенных адвокатов сталкивались с попытками склонить их к побуждению доверителя признать вину. Президент ФПА РФ Светлана Володина отметила, что опрос показал: проблема давления со стороны следствия, которое склоняет подозреваемого или обвиняемого к признанию вины, носит тотальный характер. Автор исследования подчеркнул, что вопросы защиты прав адвокатов и пути их укрепления регулярно поднимаются, однако масштаб и системный характер данных проблем требуют продуманного подхода и согласованных действий разных ветвей власти, что замедляет выработку эффективных решений. Пленум ВС корректирует свои постановления в связи с прекращением членства России в Совете Европы Из постановлений Пленума предлагается исключить все упоминания о Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике Европейского Суда по правам человека. По мнению двух экспертов «АГ», замена Европейской конвенции на Международный пакт о гражданских и политических правах в постановлениях Пленума ВС носит технический характер и никаких принципиальных изменений в содержании норм, подлежащих применению и учету в России, не произойдет. Третий же полагает, что при внимательном рассмотрении становится очевидно, что эта замена носит не симметричный, а усеченный характер, оставляя значительные пробелы в содержании правовых гарантий. В ФПА отметили, что проект постановления Пленума ВС выглядит последовательным и логичным с учетом произошедших правовых и геополитических изменений. Кассация не может отменить приговор, не указав причины ошибочности выводов нижестоящих судов Верховный Суд также отметил, что для кассационного суда недопустимо обосновывать свое решение материалами, содержание которых не было проверено путем сопоставления с другими доказательствами. В комментарии «АГ» представитель потерпевшего отметил, что в кассационной жалобе они с доверителем приводили доводы о незаконности апелляционного определения, считая назначенное подсудимому наказание чрезмерно мягким, однако ВС не дал оценку доводам в этой части, оставив их для рассмотрения нижестоящему суду. По мнению одного из экспертов «АГ», Верховный Суд верно отметил, что кассационная инстанция, отменяя решения нижестоящих судов, не дала оценку достаточно серьезным и интересным фактам, а именно некредитоспособности обвиняемого и отсутствию у него реальной возможности оплатить комбайны в равных с потерпевшим долях. Другой при этом заметил, что неосведомленность потерпевшего по кругу вопросов предпринимательской деятельности сама по себе не свидетельствует о его обмане. Статус адвоката, признанного судом виновным, но освобожденного от наказания, не может быть прекращен Совет ФПА РФ посчитал, что, несмотря на вступление в законную силу обвинительного приговора в отношении адвоката, он считается несудимым, если освобожден от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В комментарии «АГ» адвокат, обжаловавший решение региональной палаты о прекращении статуса, поблагодарил Совет ФПА РФ за ответственную работу по защите прав адвокатов и вынесение законных, обоснованных и мотивированных решений. Его представитель подчеркнул, что данное решение является весьма актуальным для адвокатского сообщества. В ФПА отметили, что в основу позиции Совета ФПА в данном случае положено разъяснение Пленума Верховного Суда РФ. ВС разъяснил, когда самовольные действия уголовно не наказуемы Суд указал, что обязательными признаками уголовно наказуемого самоуправства являются причинение потерпевшему существенного вреда, а также причинно-следственная связь между действиями и последствиями. Адвокат осужденного в комментарии отметил, что доводы стороны защиты были обоснованно приняты Верховным Судом. Эксперты «АГ» обратили внимание на отсутствие закрепленных на законодательном уровне критериев существенности вреда, который является обязательным признаком данного состава преступления. Адвокату удалось в апелляции отстоять законность сделки доверителя по приобретению квартиры Суд установил, что продавец, ссылающаяся на введение ее в заблуждение третьими лицами, при заключении договора купли-продажи понимала значение своих действий и могла руководить ими, в свою очередь, покупатель не знала, что истец не имела намерения отчуждать квартиру. В комментарии «АГ» адвокат ответчика поделилась, что поскольку сделке предшествовали договор истца с риелтором о продаже квартиры и предварительный договор купли-продажи жилья, она просила суд поставить перед экспертами вопросы о проверке психического состояния истца при заключении всех этих договоров. Эксперты «АГ» поддержали выводы апелляционного суда, поскольку он учел поведение как покупателя, так и продавца, а главное – назначил повторную судебную психолого-психиатрическую экспертизу. Диана Ципинова выступила с последним словом подсудимой на втором круге рассмотрения уголовного дела В своей речи она, в частности, подчеркнула, что не была виновником произошедшего инцидента, а лишь защищалась от нападения на нее. В комментарии «АГ» Диана Ципинова выразила надежду на то, что суд вынесет законный и обоснованный приговор по ее делу.