← Назад

Арбитражное соглашение под ударом: когда третейская оговорка неисполнима по ст. 248.1 АПК

Санкционное давление на российский бизнес породило не только экономические, но и сложные процессуальные коллизии. Одной из самых острых проблем стало исполнение арбитражных оговорок, предусматривающих рассмотрение споров в юрисдикциях, которые ввели ограничительные меры. В ответ на эти вызовы в российское процессуальное законодательство была введена ст. 248.1 АПК, создавшая механизм «антисанкционной» компетенции. О том, как статья стала применяться на практике, ее возможностях и рисках рассказывает Нариман Гусейнов, юрист практики разрешения споров K&P.Group.


Сервис компании ceur.ru