Юрист не смог ходить в суды по поручению доверителя, но продолжал вести дело и просил коллег обеспечивать явку на заседания. Доверитель указала, что с ней такую замену никто не согласовывал. В Адвокатской палате Москвы претензию посчитали обоснованной.