Адвокат как защитник человеческого достоинства

Как сообщалось, 11 сентября в Тамбове состоялась торжественная церемония открытия памятника мэтру присяжной адвокатуры Федору Никифоровичу Плевако. К этому событию и предстоящему 22 сентября открытию памятника ему в Челябинске было приурочено подведение итогов Международного конкурса, проведенного Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и кафедрой адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). На конкурс были представлены работы, в которых содержался творческий анализ одной из судебных речей Ф.Н. Плевако. «Адвокатская газета» продолжает беседовать с победителями конкурса. На вопросы «АГ» ответил адвокат Республики Дагестан Муртазали Муртазалиев. – Муртазали Ахмедович, почему Вы решили участвовать в конкурсе? – Я решил принять участие, чтобы изучить наследие Ф.Н. Плевако и понять, как мастерство слова и точность юридического анализа сочетались в его работе, а также проверить свои аналитические и риторические способности в рамках серьезного профессионального конкурса. – В чем, на Ваш взгляд, значение этого конкурса? – Конкурс имеет важное значение для адвокатского сообщества: он способствует развитию аналитического мышления и риторических навыков, формирует уважение к традициям российской адвокатуры. Кроме того, он позволяет сохранять память о выдающихся представителях профессии и поддерживает верность тем ценностям и принципам, на которых строится адвокатская деятельность. – Как Вы оцениваете значение Ф.Н. Плевако для российской адвокатуры и для развития российского права? – Ф.Н. Плевако стал символом высокой адвокатской культуры, профессиональной этики и силы ораторского слова. Его деятельность показала, что адвокат – это не только знаток закона, но и защитник человеческого достоинства, способный влиять на общественное мнение и формировать представление о справедливости. Плевако внес весомый вклад в развитие российской правовой мысли, продемонстрировав, что правосудие невозможно без уважения к личности и без живого, убедительного слова в суде. – Какие особенности Ф.Н. Плевако как оратора Вы считаете наиболее важными в достижении того поразительного эффекта, который его выступления оказывали на суд? – Особенность Ф.Н. Плевако заключалась в умении соединять глубокий правовой анализ с живой и образной речью. Его выступления отличались точностью аргументации, выразительной интонацией, тонким чувством меры и умением находить слова, которые затрагивали не только разум, но и чувства слушателей. Он владел искусством паузы, метафоры и интонационного акцента, превращая каждое выступление в событие, которое производило сильное впечатление на суд и общественность.